How to determine your skin type?

We identify four major categories of skin and here are their characteristics:

• If you have dry skin, your sebum production is insufficient. This phenomenon creates a feeling of tightness, discomfort, redness, and flaking on the skin. Your skin also appears dull and rough to the touch, with wrinkles and fine lines being more pronounced (accentuating skin ageing), your skin is thinner, lacks shine and its pores are tightened, even almost invisible.

• If your skin is smooth, soft, neither too oily nor too dry, if it has few imperfections, if it does not shine, if your pores are smooth, if your complexion is even and you do not feel any discomfort or tightness, then your skin is of a type referred to as normal.

• You probably have combination skin, if the skin in the T-zone (forehead, nose, chin) is oily while the skin on the cheeks, temples and jawline is normal (meaning it doesn't feel tight, it's even and doesn't shine), your pores are enlarged and visible, and it may show blemishes along the midline of the face.

• If your complexion is shiny, your skin tends to gleam across the entire face, it is thicker, the skin texture is uneven, it is prone to blackheads and blemishes, and your pores are enlarged, in this case, you most likely have oily skin.

However, in addition to these four skin types, you may have to deal with skin conditions that can change depending on the season, age, sun exposure or even hormonal fluctuations. These skin conditions can affect all skin types and can accumulate:

• Dehydrated Skin : Dehydration can affect all skin types, even combination to oily skin. It is caused by a lack of water present in the skin, unlike dry skin which lacks oil. It causes a temporary feeling of tightness in specific areas without necessarily peeling, presents fine lines and a lack of complexion radiance.

• Sensitive Skin : Skin is considered sensitive when it quickly shows signs of distress and becomes warm. Indeed, it reacts excessively to external aggressions, stress, and emotions. Individuals with sensitive skin experience a feeling of discomfort: the skin feels tight, presents persistent redness, and frequent skin irritations.

• Mature Skin : With age, the production of collagen, elastin, and hyaluronic acid gradually decreases, leading to skin sagging, wrinkles and fine lines, pigmentation spots, loss of elasticity, firmness, volume, and skin radiance, under-eye bags, and dehydration.

• Acne-prone skin: Contrary to popular belief, acnedoes not only affect individuals with oily skin or teenagers. Indeed, many women, regardless of skin type, suffer from hormonal acne in adulthood.

Or, déterminer son type de peau est la première étape pour être guidé dans le choix des soins les plus adaptés, sachant que chaque type de peau a des besoins différents. En effet, connaître son type de peau est la base de toute routine de soins sûre et efficace. Il définit tout, du nettoyant à utiliser à la fréquence d'exfoliation.

En plus de ces quatre familles de peau, il est possible que vous deviez faire face à des "états de peau" qui peuvent changer en fonction de la saison, l'âge, de l'exposition au soleil ou encore des fluctuations hormonales. Ces états de peau peuvent concerner tous les types de peau et se cumuler entre eux.

To achieve healthy and radiant skin, it is essential to understand your skin type in order to tailor your skincare to the needs of your epidermis. Here are some very simple tips that will help you determine your skin type:

1. Preparing your skin: Start by thoroughly cleansing your skin. Firstly, using a makeup remover, eliminate all traces of makeup from your face, as well as impurities and excess sebum. To perfect your skin cleansing, then wash your face with a gentle cleansing care product. Rinse your face thoroughly with warm water and gently pat your skin dry with a clean towel. Then wait for an hour, allowing time for the sebaceous glands to resume their activity. During this period, do not apply any product to your skin and also avoid touching it so as not to distort your judgement.

2. Examining your skin: One hour after washing your face, determine what you feel, what you observe and ask yourself the following questions:

• Is my skin glowing?

• Are my pores more refined or enlarged?

• Is my skin comfortable or is it feeling tight?

• Upon touch, is my skin rather rough, oily, or soft?

• Do I have blemishes or blackheads?

• Is my skin more smooth, shiny, or dull?

Pour établir un diagnostic de peau précis, les dermatologues disposent d'une palette de méthodes complémentaires : des questionnaires validés, des échelles d'évaluation visuelle, des instruments de bio-ingénierie non-invasifs et, plus récemment, des outils basés sur l'intelligence artificielle. Différents critères sont couramment utilisés pour classer le type de peau en fonction de la teneur en hydratation de la couche cornée, du type de film hydrolipidique, de la réaction au soleil, de la pigmentation et de la couleur de la peau, de la sensibilité et de la présence de signes de vieillissement cutané (rides, taches brunes, texture irrégulière, manque d'élasticité).

Les questionnaires d'auto-évaluation.

Plusieurs questionnaires structurés ont été développés et validés scientifiquement pour classifier le type de peau.

• La classification de Fitzpatrick, bien qu'ancienne, reste la référence clinique internationale pour évaluer le phototype cutané, c'est-à-dire la réaction de la peau aux rayonnements UV. Cette échelle en six points est particulièrement utile avant tout acte médico-esthétique impliquant des lasers ou des peelings, même si elle présente des limites reconnues.

• Le système de BAUMANN, mis au point par la dermatologue Leslie BAUMANN en 2008, est un questionnaire de 64 items qui évalue quatre paramètres : l'hydratation (peau sèche ou grasse), la sensibilité (peau sensible ou résistante), la pigmentation (pigmentée ou non pigmentée) et le vieillissement cutané (peau ridée ou ferme). La combinaison de ces quatre paramètres a abouti à 16 types de peau distincts. Sa validité a été établie pour la mesure du taux de sébum par corrélation avec les mesures du sébumètre, et le questionnaire a été validé dans des populations de différentes ethnies et zones géographiques. C'est l'un des rares outils de classification à bénéficier d'une validation psychométrique publiée.

Basée sur une méthodologie scientifique, nous avons déterminé 24 types de peau différents chez Typology. Pour découvrir votre type de peau et recevoir une routine de soin personnalisée, réalisez notre diagnostic de peau en répondant à quelques questions en seulement 5 minutes et en nous faisant part de vos préoccupations principales.

Les échelles d'évaluation visuelle.

Ces outils permettent au clinicien d'évaluer le vieillissement cutané et ses manifestations par observation directe, sans recours à des équipements complexes.

• L'échelle de Glogau (1994) classe le degré de photovieillissement en quatre stades, du type I (aucune ride, photovieillissement débutant) au type IV (rides permanentes, photovieillissement sévère). Elle est notamment utilisée pour sélectionner et évaluer l'efficacité des traitements esthétiques sur les signes de l'âge (lasers, peelings, radiofréquence). Sa limite principale réside dans sa subjectivité et dans le fait qu'elle ne tient pas compte des manifestations spécifiques du photovieillissement sur les peaux mixtes ou foncées.

• L'échelle photonumérique de GRIFFITHS (1992) est une échelle visuelle en neuf points qui s'appuie sur des photographies de référence illustrant des degrés croissants de photodommages du visage, de 0 (absence) à 8 (très sévère). Elle est utilisée dans des études cliniques pour évaluer l'efficacité de traitements dermatologiques et permet de standardiser l'évaluation du photovieillissement entre différents investigateurs.

• Le score de SCINEXA (Score of Intrinsic and Extrinsic Aging), mis au point en 2008, se distingue des autres échelles en dissociant le vieillissement intrinsèque (génétiquement programmé) du vieillissement extrinsèque (lié à l'exposome). Chacun de ces deux types de vieillissement est évalué séparément à partir de signes cliniques spécifiques, pour un score maximum de 69 points. Cet outil a notamment été utilisé pour étudier l'impact de la pollution atmosphérique et du manque de sommeil sur le vieillissement cutané.

Le système de classification de Roberts.

Conçue par la dermatologue Wendy ROBERTS, cette classification multi-dimensionnelle intègre quatre échelles pour établir un profil cutané complet, particulièrement utile dans un contexte de diversité ethnique croissante : l'échelle de Fitzpatrick (phototype), l'échelle de Glogau (photovieillissement), l'échelle de Roberts pour l'hyperpigmentation (probabilité de développer une hyperpigmentation post-inflammatoire, de H0 à HVI) et l'échelle de Roberts pour la cicatrisation (tendance à développer des cicatrices, de S0 à SV). Le profil qui en résulte — par exemple FZ4, H3, G1, S3 — permet d'anticiper les risques de complications avant tout acte dermatologique ou esthétique. Contrairement à la classification de Fitzpatrick seule, ce système s'applique à tous les types de peau, quelle que soit l'ethnie.

Le test de tolérance à l'acide lactique (LAST).

Pour identifier une peau sensible avec plus de précision, les dermatologues peuvent recourir au Lactic Acid Stinging Test (LAST). Il consiste à appliquer une solution d'acide lactique sur le pli nasogénien droit (la solution saline servant de contrôle à gauche) et à demander au patient de noter l'intensité de la sensation de picotement sur une échelle de 0 à 3, à trois moments précis. Un score global supérieur ou égal à 3 indique une peau sensible. Ce test a été utilisé pour valider des questionnaires d'auto-évaluation de la peau sensible et pour évaluer l'efficacité de traitements dermatologiques.

Les méthodes instrumentales non-invasifs.

Au-delà des méthodes cliniques, les dermatologues disposent d'instruments de mesure objectifs capables de quantifier précisément les paramètres cutanés. Ces outils permettent de compléter et de valider les évaluations subjectives par des données biophysiques mesurables.

• Cornéomètre : Il mesure la teneur en eau de la couche cornée par capacitance ;

• Tewamètre : Il évalue la perte insensible en eau (TEWL) ;

• Sébumètre et sébutape : Ils quantifient la production de sébum.

• Cutomètre ou le Cutiscan : Ils mesurent les propriétés mécaniques de la peau (élasticité, fermeté).

Les instruments basés sur l'intelligence artificielle.

Plus récemment, des systèmes d'analyse basés sur l'intelligence artificielle ont été développés pour assister le diagnostic cutané. Des applications comme VISIA permettent une analyse complète de la surface cutanée (pigmentation, rides, texture, pores, rougeurs) à partir de photographies standardisées. Des réseaux de neurones artificiels ont également été entraînés à classifier le type de peau à partir de paramètres biophysiques. Ces outils sont encore en cours de validation et nécessitent des bases de données plus larges et plus représentatives des différentes ethnies pour être pleinement fiables.

• GRIFFITHS C. E. The clinical identification and quantification of photodamage. British Journal of Dermatology (1992).

• SENDAGORTA E. & al. Evaluation of cutaneous photodamage using a photographic scale. British Journal of Dermatology (1994).

• PARK K. C. & al. Evaluation of facial skin type by sebum secretion: Discrepancies between subjective descriptions and sebum secretion. Skin Research & Technology (2002).

• GOTTLIEB S. & al. The wrinkle severity rating scale: a validation study. American Journal of Clinical Dermatology (2004).

• BAUMANN L. Understanding and treating various skin types: the Bauman skin type indicator. Dermatologic Clinics (2008).

• ROBERTS W. E. Skin type classification systems old and new. Dermatologic Clinics (2009).

• GOODMAN R. & al. SWIRL, a clinically validated, objective, and quantitative method for facial wrinkle assessment. Skin Research and Technology (2013).

• LOBO D. N. & al. The pathophysiology of fluid and electrolyte balance in the older adult surgical patient. Clinical Nutrition (2014).

• MIOT H. A. & al. Development and validation of a clinical scale for the evaluation of forearm skin photoaging. Journal of Cutaneous Medicine and Surgery (2015).

• SAURAT J. H., LIPSKER D., THOMAS L., BORRADORI L. et LACHAPELLE J. M. Dermatologie et infections sexuellement transmissibles. Elsevier Masson (2016).

• ALMEIDA I. F. & al. An overview of methods to characterize skin type: Focus on visual rating scales and self-report instruments. Cosmetics (2023).